'Mnoho lidí se silnými názory je těžké přijmout, že na BBC často slyší lidi, s nimiž nesouhlasí, říkat věci, které se jim nelíbí.'
Vítejte v dalším týdnu sténání o BBC. Přestaň být tak pesimistický. Přestaňte mluvit o zemi. Přestaňte ignorovat vůli lidu.
Týden, ve kterém jsou vyřazeny stopky a kalkulačky, nejprve jedna strana, pak druhá, načasují naše rozhovory a sečtou počet Remainers a Leavers a takzvaných optimistů a pesimistů, které zveme do vysílání. Proč zastáváte postoj vlády? Proč ignorujete názory 48 procent? Proč se necháváte zastrašovat brexitisty?
A tím to nekončí. V dopisech, e-mailech a tweetech je údajný tón otázek a počet přerušování posuzován předtím, než jsou vystaveny veřejnému pohledu jako důkaz toho, že ten či onen moderátor a ten či onen pořad jsou zjevně zaujatí. Na to říkám – DOST! Nechat to venku. Zůstat v klidu.
můžete to streamovat
Referendum je u konce. Povinnost, kterou jsme měli my, vysílatelé, celkově vyvážit názory obou stran, je u konce. Proč? Protože už neexistují dvě strany, dvě kampaně, dvě soupeřící skupiny mluvčích, kteří čtou tato soustředěná hesla.
Úkolem BBC není dívat se přes rameno a přemítat, zda zpráva, rozhovor nebo diskuse nevyvolají stížnosti nebo příliv tweetů od Remainers nebo Leavers – kteří, jako bojovníci, kteří se vynoří po měsících skrývání v křoví, se nezdají přijmout, že válka skončila.
Naším úkolem je místo toho udržet oči pevně upřené na publikum jako celek – na lidi, kterým sloužíme – kteří v podstatě nejsou členy politických stran nebo kampaní nebo dokonce lidé, kteří by snili o tom, že by se vymezili jak hlasovali v referendu. Jsou to diváci, posluchači a čtenáři, kteří chtějí, aby byla nejdůležitější politická rozhodnutí přijatá za desítky let vysvětlena, analyzována a prozkoumána.
Pokud společnost A oznámí, že bude více investovat ve Spojeném království a vytvoří více pracovních míst, není naší povinností hledat společnost, která říká, že bude investovat méně, jen abychom vyvážili zprávy. A naopak. Neměli bychom z každé zprávy udělat záminku, abychom se zeptali: Kdo měl pravdu v tom, zda máme zůstat nebo odejít? Nyní, když přebíráme zpět kontrolu nad našimi imigračními, obchodními a průmyslovými politikami, je třeba si položit nové otázky.
V týdnu, kdy byl spuštěn článek 50, si horliví Leavers stěžovali, že na BBC bylo slyšet příliš mnoho Remainers. Co nedokázali přiznat, je, že mnozí z jejich nejvýznamnějších vůdců – pánové Johnson, Fox a Gove – se zdají být pozoruhodně neochotní přijmout pozvání k rozhovoru. Během devíti měsíců od referenda ani jeden z nich nesouhlasil s vystoupením v pořadu Dnes na Radiu 4. Mezitím horliví Remainers bombardovali BBC stížnostmi, že jejich pro-EU pochod neměl pokrytí, které by si zasloužil, ignorovali skutečnost, že se o něm psalo ve všech zpravodajských kanálech BBC.
Jasně, nebylo to tak výrazné, jaké si demonstranti přáli, ale to platí téměř o každém pochodu, který zaplní ulice Londýna. Pro mnoho lidí se silnými názory je těžké přijmout, že na BBC často slyší lidi, s nimiž nesouhlasí, říkat věci, které se jim nelíbí.
Jejich výběr novin, přátel (reálných i na Facebooku a Twitteru) a protesty odrážejí názory, se kterými souhlasí. Je pro ně těžké uvěřit, že každý nemyslí tak, jak myslí – kromě těch, jejichž názory opovrhují a kteří nějak namlouvali nebo šikanovali BBC, aby jim poskytla nepřiměřené pokrytí.
BBC má závazek k tomu, čemu se říká náležitá nestrannost. V překladu to znamená, že se snažíme každý den co nejvíce přiblížit pravdě – zvažovat argumenty, posuzovat důkazy, klást složité otázky – a pak být připraveni naslouchat, učit se a opravovat jakékoli chyby, kterých se dopustíme.
Musíme se samozřejmě ujistit, že nejsme zaujatí. Zaujatost, které se nejvíce obávám, je zaujatost vůči porozumění.
Nick Robinson uvádí Today na Rádiu 4 a Politické myšlení s Nickem Robinsonem, část The Westminster Hour, v neděli na Rádiu 4
co pěstovat pod okurkovým mřížovím